实验与体验——略论科学与道教求真方法之异同
李国红
2009-03-30
发表期刊青海社会科学
期号2页码:143-145
摘要科学实践和道教长生修炼都有求真的要求,在求真的方法上科学采取了物质实验的方法,而道教长生修炼则采取了身心体验的方法。科学实验追求的是客观物质的知识真理,而道教长生修炼体验追求的是生命活动的存在真理。科学的实验方法在实践中走到了破坏自然和戕害生命的反面,而道教的长生修炼则坚持尊重生命、尊重自然,这一点对科学实验的反面效应可有补偿作用。而道教长生修炼中由于从自身求道,偏重重视活的肉体而忽视意识思维,这一点科学实验对意识思维的重视则可起到补偿的作用。
关键词实验 体验 科学 道教
DOI10.14154/j.cnki.qss.2009.02.022
URL查看原文
收录类别CSSCI
ISSN1001-2338
语种中文
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.lzufe.edu.cn/handle/39EH0E1M/4702
专题马克思主义学院
作者单位1.兰州商学院财税与公共管理学院;
2.四川大学道教与宗教文化研究所
推荐引用方式
GB/T 7714
李国红. 实验与体验——略论科学与道教求真方法之异同[J]. 青海社会科学,2009(2):143-145.
APA 李国红.(2009).实验与体验——略论科学与道教求真方法之异同.青海社会科学(2),143-145.
MLA 李国红."实验与体验——略论科学与道教求真方法之异同".青海社会科学 .2(2009):143-145.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
查看访问统计
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[李国红]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[李国红]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[李国红]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。