关键词云

成果统计

合作作者[TOP 5]

访问统计


  总访问量
 423

  访问来源
    内部: 2
    外部: 421
    国内: 360
    国外: 63

  年访问量
 65

  访问来源
    内部: 0
    外部: 65
    国内: 55
    国外: 10

  月访问量
 7

  访问来源
    内部: 0
    外部: 7
    国内: 4
    国外: 3

访问量

访问量

1. 外生型城镇化发展的驱动机制与融资路径转换——基于SDM的实证检验 [750]
2. 基于Credit Metrics模型的地方政府债券保险费率厘定 [217]
3. 工业化、城镇化、老龄化与保险发展——理论分析与实证检验 [204]
4. 农作物保险的环境治理效应研究:作用机理与提升路径 [141]
5. 地方财政支持新型城镇化的资金需求预测与融资渠道转换 [122]
6. 中国财产保险需求影响因素的实证研究 [115]
7. 基于差异化费率的农业保险保费补贴机制优化——以甘肃马铃薯保险为例 [115]
8. 基于综合风险区划的玉米保险差异化费率厘定研究 [108]
9. 不充分定价、破产风险与保险监管 [107]
10. 我国财产保险公司规模经济研究 [103]
11. 农作物收入保险差异化费率厘定研究——以甘肃省春小麦为例 [100]
12. 基于动态环境安全阈值测定的化肥环境风险评价 [92]
13. 政府财政主导下的巨灾风险融资体系建设 [91]
14. 基于公共性基础上的巨灾保险制度研究 [91]
15. 我国寿险公司规模经济效应的实证研究 [90]
16. 工业化、城镇化与国内财产保险发展充分性——理论逻辑与实证检验 [87]
17. 甘肃省乡村振兴的金融财政协同机制研究 [87]
18. 农业绿色生产的宏观逻辑与实证检验——以农药施用为例 [87]
19. 我国财产保险公司范围经济效应的实证检验与真伪性分析 [81]
20. 风险沟通在公共危机管理中的作用与价值——来自典型案例的启示 [81]
21. 地方政府自主发债的违约风险控制——美国的经验与启示 [80]
22. 我国寿险公司范围经济效应的实证研究 [80]
23. 中国保险公司市场退出机制研究 [80]
24. 欠发达地区实现非公经济跨越式发展的机制设计——以甘肃为例 [78]
25. 经济新常态下甘肃省多样化指数保险产品创新研究 [78]
26. 甘肃省农业保险发展报告 [78]
27. 保险扶贫理论研究与路径探索:甘肃的实践与经验 [77]
28. 市场化发展、信用违约与市政债券风险防范:基于美国的经验 [74]
29. 寿险业退保率影响因素研究 [74]
30. 政府政府主导下的巨灾风险融资体系建设 [74]
31. 我国地震保险的商业化困境与选择 [72]
32. 中国财产保险需求的实证研究:基于险种结构 [72]
33. 小额保险业务的国际比较与我国的发展 [71]
34. 甘肃省气象指数保险与区域性农业巨灾保险体系建设 [69]
35. 巨灾风险融资主体整合与功能定位的理论分析 [68]
36. 农业保险差异化保费补贴政策研究:基于美国的经验启示 [66]
37. 我国政府主导下的巨灾保险制度研究 [65]
38. “不利解释原则”在财产保险领域的适用性分析 [63]
39. “三农”保险扶贫产品创新与路径设计 [63]
40. 中国保险公司市场退出机制研究 [61]
41. 甘肃省重大自然灾害风险融资机制建设-主体整合与框架设计 [57]
42. 健康冲击、风险态度与商业保险配置 [57]
43. 基于公共性基础的巨灾保险制度研究 [56]
44. 信用治理模式下的农村正规、非正规金融 [49]
45. 互联网金融背景下兰州财经大学保险学专业课程体系和内容更新的策略选择 [47]
46. 甘肃省重大自然灾害风险融资机制建设-风险区划与费率厘定 [46]
47. 共同富裕视域下商业保险的收入再分配效应研究 [43]
48. 外部冲击、内部治理与公司债券违约:基于美国的实证检验 [40]
49. 商业保险助推共同富裕的理论逻辑与实证检验 [38]
50. 居民幸福感、风险感知与商业保险消费 [36]
51. 化肥减施程度与环境风险时空差异研究——基于动态环境安全阈值测度视角 [35]
52. 农业保险面源污染治理效应的理论逻辑与实证检验 [33]
53. 农作物收入保险差异化费率厘定研究——以甘肃省十个地区春小麦产量为例 [30]
54. 化肥农药施用增产不增收的实证检验与现实证据 [27]
55. 中国化肥施用强度空间差异的影响因素及实证检验 [25]
56. 农业保险与乡村振兴耦合发展的实证检验与时空演变分析 [23]
57. 政策性农业保险促进了农村地区包容性增长吗?——基于收入再分配视角 [3]