关于中国思想史连续性写法的分析
柳之茂; 赵俊
2017-03-28
发表期刊兰州大学学报(社会科学版)
期号2页码:100-107
摘要从思想史的治史方法论入手,指出连续性的思想史写法潜藏着严重的进化论倾向,平滑、连续、发展的思想史写法限制了思想史家的视域,主宰了其观念世界,对于那些不能摆置在连续性之下的思想历史对象,其认为不是历史本身有突兀、断裂,而仅仅是写作者的主观努力不够、材料占有不够,并不会怀疑连续性写法本身的问题。其实,在思想的历史长河中既有连续又有断裂现象,中国思想史也不例外,不能因中国思想文化的精神或历史精神具有连续性、联贯性,就信赖连续性写法,二者有区别。如果思想史的写作者能在连续性的方法中同时关照那些思想史上的非连续现象,试图对特定的思想历史对象本身的结构及其边界进行分析,在一定程度上会避免连续性写法的局限性,使思想史的研究打开更广阔的思想空间。
关键词中国思想史 治史观 连续性 进化论 主观介入 非连续性
DOI10.13885/j.issn.1000-2804.2017.02.013
URL查看原文
收录类别CSSCI
ISSN1000-2804
语种中文
来源期刊等级C1类
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.lzufe.edu.cn/handle/39EH0E1M/12002
专题马克思主义学院
校工会
作者单位兰州财经大学马克思主义学院
第一作者单位马克思主义学院
推荐引用方式
GB/T 7714
柳之茂,赵俊. 关于中国思想史连续性写法的分析[J]. 兰州大学学报(社会科学版),2017(2):100-107.
APA 柳之茂,&赵俊.(2017).关于中国思想史连续性写法的分析.兰州大学学报(社会科学版)(2),100-107.
MLA 柳之茂,et al."关于中国思想史连续性写法的分析".兰州大学学报(社会科学版) .2(2017):100-107.
条目包含的文件
文件名称/大小 文献类型 版本类型 开放类型 使用许可
26501.pdf(1242KB)期刊论文出版稿暂不开放CC BY-NC-SA请求全文
个性服务
查看访问统计
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[柳之茂]的文章
[赵俊]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[柳之茂]的文章
[赵俊]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[柳之茂]的文章
[赵俊]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。