决胜全面小康背景下关于我国贫困标准的思考——基于多种贫困标准的比较分析
马秋华; 牛胜强; 张倩
2018
发表期刊西华大学学报(哲学社会科学版)
期号5页码:85-93
摘要文章通过对三种贫困标准的介绍和比较,发现利用收入标准衡量贫困容易造成对贫困实际情况的低估,而人类发展指数和多维贫困指数考察范围更加广泛。我国目前的贫困标准属于绝对贫困标准,按照现有贫困标准到2020年我国将基本解决贫困,但解决绝对贫困并不意味着贫困的消失。随着我国脱贫工作的进一步推进,绝对贫困标准应适时调整为保障程度更高的相对贫困标准,并利用现有的住户调查统计和扶贫监测,构建多维贫困监测数据库,结合"两不愁,三保障"脱贫标准,制定出包含收入、健康、教育、居住条件、医疗卫生、生态环境等多个维度的多维贫困标准,这样才利于提高脱贫效果,实现长期脱贫,推进全面小康进程。
关键词贫困 收入标准 人类发展指数 多维贫困指数
DOI10.19642/j.issn.1672-8505.2018.05.012
URL查看原文
ISSN1672-8505
语种中文
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.lzufe.edu.cn/handle/39EH0E1M/11613
专题统计与数据科学学院
作者单位兰州财经大学统计学院
第一作者单位统计与数据科学学院
推荐引用方式
GB/T 7714
马秋华,牛胜强,张倩. 决胜全面小康背景下关于我国贫困标准的思考——基于多种贫困标准的比较分析[J]. 西华大学学报(哲学社会科学版),2018(5):85-93.
APA 马秋华,牛胜强,&张倩.(2018).决胜全面小康背景下关于我国贫困标准的思考——基于多种贫困标准的比较分析.西华大学学报(哲学社会科学版)(5),85-93.
MLA 马秋华,et al."决胜全面小康背景下关于我国贫困标准的思考——基于多种贫困标准的比较分析".西华大学学报(哲学社会科学版) .5(2018):85-93.
条目包含的文件
文件名称/大小 文献类型 版本类型 开放类型 使用许可
28294.pdf(1132KB)期刊论文出版稿暂不开放CC BY-NC-SA请求全文
个性服务
查看访问统计
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[马秋华]的文章
[牛胜强]的文章
[张倩]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[马秋华]的文章
[牛胜强]的文章
[张倩]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[马秋华]的文章
[牛胜强]的文章
[张倩]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。